Куда пухнет USD-Team?
Не так давно я услышал новость: в команду USD с этого года вольется и Aaron Feinberg... Похоже, что USD имеет серьезное желание подобрать под себя вообще всех скейтеров с именами. Сейчас у них есть: John Julio, Dustin Latimer, Rachard Johnson, Kevin Gillan, Abdiel Coldberg, Randy Spizer, Loui Zamora, Josh Petty, Andy Cruse, Jayson Reduta, Dominik Sagona, Champion Baustimmler, Jeff Frederick - а теперь прибудет еще и Aaron Feinberg. Настолько-ли всеобъемлющей становится деятельность USD, чтобы настолько расширять свою команду?
Не лучше-ли иметь в команде лишь нескольких, но самых влиятельных скейтеров, способных вносить точные и осмысленные коррективы производителю ролов? Кто они, те немногие, кто действительно направляет движение скейт-индустрии своим личным характером и пристрастиями? Когда я смотрю на линейку коньков USD, становится заметно, что скорость развития их ролов слишком невелика применительно к числу про-райдеров в их команде.
Я убежден, что создание такой большой команды для промоушена, по сути всего 3-х коньков - ведет к необоснованному и осознанному убийству идей и вот тому факт: чем будет больше команда советчиков, тем больше действительно нужных и полезных для скейт-индустрии идей и находок потеряется и уйдет в никуда. Пару лет назад, когда их команда была намного меньшей, и ролов было всего двое - USD делали только Throne и Psirus, это было понятной и адекватной ситуацией, но теперь в их команде настолько большое количество самобытных талантов, что рамки той идеи, с которой они (USD) и появились 3 года назад, сегодня существенно узки для сегодняшних 13-ти, а скоро уже и 14 их прорайдеров.
Другое. Чтобы существовать как факт, такая большая Pro- команда стоит серьезных денег, ведь каждый ее райдер должен получать месячное содержание, если он действительно Pro-. Если же USD действительно имеет так много денег, то я предпочел бы видеть результаты их использования в других стоящих и жизненно необходимых вещах, которые действительно поддерживают производство и агрессив-культуру: скейт-туры, строительство скейт-парков действительно для роллеров и т.д.
Когда в вашей команде так много pro-райдеров и все они советуют КАК надо делать ЛИШЬ ОДНУ модель ролов, то из такой щедрой смеси столь различных предложений никак не должно рождаться ЛИШЬ ОДНО изделие... Я говорю о том, что наилучшим образом было бы, если свои индивидуальные представления относительно того, как должен выглядеть конек, выражали 2-3 человека.
И это действительно лучший шанс получить реально уникальное и передовое изделие. Тем более, что этому есть и пример, как это происходит с Brian Shima и Razors. Все его взгляды свелись к работе только над одним коньком, и эти последовательные изменения во многом изменили качество коньков этой конторы, что мы с удовольствием и видим сегодня.
Так, он в каждом выпуске своих "Razors-Brian-Shima limited edition" изменяет не столько "цветовую палитру" , сколько понемногу вносит изменения в форму башмака, конструкцию соулплейта и грува этих роликов, и даже эта работа, против обыкновенного для господ из USD многочисленного клонирования цветовых гамм в коньках одной модели, выглядит действительно серьезным занятием - ведь ролы с каждым шагом приближаются к идеалу!!! Вы только подумайте о том, какой разнообразной могла бы быть линия ролов USD при всех талантах, которые они имеют в своей команде!!!
Это были минусы.
А теперь вот и плюсы:
Что мне нравится: при желании купить ролы USD в пределах по сути всего 3-х моделей есть возможность выбрать в невообразимо огромном количестве цветов башмаков и установок рам, колес и проч. мелочей одну действительно подходящую, и это избавляет от необходимости покупать все по-отдельности, что всегда дороже. И если сравнивать в этом случае USD с Razors, то если покупать все по-отдельности, то примеру, их самые последние ролы Brian Shima 2 с белым ботинком и в самой крутой комплектации рам, колес и подшипников обойдутся прим.в 420 $$. В случае покупки коньков USD выбор намного легче (хотя и дольше): можно бесконечно долго выбрать желаемое между многих различных цветовых комбинаций и комплектации одного и того же ролика. Я только думаю, что есть слишком немного различных комбинаций для выбора.
По моему мнению, способные агрессив-роллеры должны быть распределены по-максимуму равномерно среди возможно большЕго количества скейт-компаний, так, чтобы мы могли получать от них новые инновационные идеи, который будут иметь все шансы пройти путь от проектирования конька до его выпуска. Лично я предпочел бы видеть хотя бы еще 4 компании делающие агрессив-ролы, чем одну крутую с пре-огромной командой Pro-.
Насколько это возможно?
Это может никогда и не произойти, но если в скейтинге все же сложится такая ситуация, то пользы в развитие скейт-изделий будет привнесено значительно больше, чем в настоящее время.
Итак, вот мой ультиматум к USD: или имейте меньшую команду, или начинайте делать более разнообразные изделия! Когда я это говорю, припоминается только одна фирма, поступающая именно так - Mindgame. И может быть в этом причина их огромной популярности? И разве вы не хотите хотя бы ее кусочек?
мысли Anders Toxboe вслух декламировал барх....
от меня: я совсем не склонен думать, что участие в жизни этой фирмы ТАКОГО количества ТАКИХ супер-скейтеров сводится только лишь к раскраске одной модели ролика, ведь забавами вроде раскрасок занимаются в основном только маленькие дети. (а не pro-скейтеры) ...хотя я и с большим удовольствием представляю как D. Latimer размалевывает ролы кисточкой.
Но пока количество прототипов коньков USD, а их всего 3: 1)Throne, 2) Psirus2000-2001, 3) Psirus-UFS (2002), (детские коньки Gricon не в счет) и соответствующее им количество pro-моделей - а их примерно 50!!! заставляет думать о участии такого количества pro- в проектах USD именно так.
Зы: аргументы, что у них могут разные рамы и колеса - это без обсуждения, ведь это целиком изделия сторонних производителей - Kizer, Fifty/50, Senate и др.
Понравилась статья? Поделитесь с друзьями!
